viernes, 28 de marzo de 2008

3:: bibliografia para el primer taller con técnicos

Estamos dejando para que puedan empezar a leer una serie de textos que nos parecen que pueden ser interesantes para comenzar a discutir sobre la temática del Desarrollo Rural. Entendemos que lecturas previas puede hacer de los talleres espacios mas participativos e interesantes. Si ustedes tienen la posibilidad de acercarnos o sugerirnos otros textos, quizás podamos colgarlos antes del taller, o sino, quedarán para futuros espacios de discusión. Los textos están ubicados en un orden de priorización al trabajo del primer taller. Esto es, los tres primeros nos parecen más importantes, y los otros dos son más bien complementarios. Nos vemos pronto.

Los textos


Artículo publicado en Madoery, Oscar y Vázquez Barquero, Antonio (eds.), Transformaciones globales, Instituciones y Políticas de desarrollo local Editorial Homo Sapiens, Rosario, 2001.

Síntesis - El propósito del documento es reflexionar acerca de la creciente “nomenclatura” del desarrollo. Hay una adjetivización en aumento del sustantivo “desarrollo” y ello no sólo produce confusión sino que sobre todo, lleva a una verdadera “tautologización” del concepto, ya que el desarrollo es precisamente –si se le entiende bien-- exactamente todo aquello que se le atribuye. Como consecuencia, la identificación de medidas a favor del desarrollo se hace difícil e ineficiente. El documento se divide en tres partes. En la primera se hace un breve memento de la aparición del concepto de desarrollo y se presenta el proceso de subjetivización creciente en las definiciones de él; en la segunda se examinan los diversos adjetivos: territorial, regional, local, endógeno, descentralizado, del “centro-abajo”, capilar, etc. En la tercera parte se apunta a la lógica de la dinámica inicial o de la primera fase del desarrollo, que es siempre territorial, pudiendo, sin embargo, dar paso enseguida a una lógica funcional, cosa por demás frecuente, pero no inexorable.

2) A produção familiar como locus ideal da agricultura sustentável
Maristela Simões do Carmo

En A. Duarte Damasceno y Alfio Branderburg (comp.) Para pensar outra agricultura. (Pp. 215-238). UFPR, Paraná.

Resumo - O trabalho versa sobre o estudo dos espaços da agricultura sustentável no locus privilegiado da produção familiar, inseridos nas novas tendências de flexibilização da oferta agrícola. Diante dos novos padrões de consumo, objetiva, visto sob outro ângulo, explorar as características da agricultura em bases familiares vis-à-vis as possibilidades de uma determinada agricultura sustentável, qual seja, aquela que se opõe ao padrão tecnológico de acumulação da revolução verde.

Nota: Si, está en portugués. Para los que no lo manejan, les recomendamos que empiecen a leer para acostumbrarse, porque hay mucha experiencia y por ende bibliografía interesante por parte del país norteño.

3) El Desarrollo Rural Sostenible en el Marco de una Nueva Lectura de la Ruralidad
“Nueva Ruralidad” - IICA

Desarrollo Rural Sostenible-Cider. Panamá, 2000

PRESENTACION - Los cambios sociales, económicos, culturales y políticos que se vienen operando como producto de la mundialización afectan a la agricultura y al medio rural. Estos cambios ofrecen oportunidades y retos que se expresan en nuevas demandas, que pueden contribuir a mejorar las condiciones de iniquidad y de sostenibilidad del medio ambiente- problemas de urgente atención para nuestra sociedad. (...) El trabajo plantea una caracterización general del espacio rural con sus expresiones agrícolas y no agrícolas y un análisis breve del contexto internacional con sus oportunidades y limitaciones. Además expone las razones para conceptualizar una nueva ruralidad a partir de las realidades objetivas del momento histórico actual. Señala los fundamentos básicos de la nueva ruralidad y su pertinencia de abordar el tema. Recoge una reseña histórica reciente del desarrollo rural en las Américas hasta llegar a una concepción del Desarrollo Rural Sostenible, considerando los aspectos relativos a la institucionalidad. Finalmente formula las estrategias básicas para un Desarrollo Rural Sostenible y recoge una propuesta de agenda con los elementos fundamentales para su reposicionamiento en el marco del nuevo escenario. El trabajo rescata la importancia de la cooperación internacional técnica y financiera en una dimensión articulada y de agregación de valor, produciendo sinergia y valorando los esfuerzos complementarios para la solución de los problemas que en este campo enfrentan los países. Señala la pertinencia e importancia de que IICA, en su condición de organismo especializado del Sistema Interamericano para el desarrollo agrícola y el bienestar rural de las Américas, continúe acompañando técnicamente el desarrollo y la administración de programas y proyectos de desarrollo rural sostenible en los países y fortaleciendo su acción hemisférica en este campo. Lo anterior con el propósito de contribuir en la formulación de políticas, la gestión del financiamiento y en el diálogo y la articulación interamericana para lograr cooperación técnica recíproca y presencia internacional en los compromisos, nuevos acuerdos y agendas sobre el desarrollo. (...) Clara Solís – Araya (Directora de Desarrollo Rural Sostenible)

4) El concepto de desarrollo sustentable treinta años después
Guillermo Foladori - Humberto Tommasino


Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 1, p. 41-56, Editora da UFPR. jan./jun. 2000.

Resumo - Neste artigo fazemos uma análise da evolução do conceito de desenvolvimento sustentável nos últimos trinta anos. Nosso principal argumento é que existem três eixos a partir dos quais podem-se agrupar os diferentes enfoques. O primeiro restringe o conceito de desenvolvimento sustentável à sustentabilidade ecológica. O segundo, soma à sustentabilidade ecológica uma social, mas somente como ponte para a análise da sustentabilidade ecológica. Um terceiro eixo considera o desenvolvimento sustentável como a coevolução da sustentabilidade ecológica e social.

Nota: El resumen está en portugués, pero el artículo en español.

En Sociedade e Estado, Brasília, v. 21, p. 1-29. May/Aug. 2006.

Resumo - Este artigo analisa discursos acerca do desenvolvimento rural e sua aproximação com um particular entendimento de exercício de poder, com base em entrevistas realizadas com agentes do denominado campo tecnocientífico vinculado às ciências agrárias no sul do Brasil. O espaço de encontro entre uma configuração teórica associada a uma analítica do poder e a regularidade dos discursos sobre desenvolvimento rural leva à suposição de que este espaço comum de produção de sentido e sustentação discursiva está intimamente ligado a uma ampla estratégia econômica e política (própria ao capitalismo) de gestão de populações (lógica da inclusão), de aplicação de dispositivos e tecnologias variadas de acordo -e no limite -com a perspectiva do biopoder. Para inferir esta relação, tenta-se utilizar o referencial teórico da análise de discurso mediante seu método mais simples: o exame da constância de repetição de termos-chave pelos agentes em suas exposições sobre o debate atual do desenvolvimento rural. Este referencial ajuda a entender a concepção de um indivíduo coerente e consciente de seu discurso, bem como a perceber a persistência ou modificação de certas crenças e mitos na formação de ideais societários para o rural no Brasil.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Hola como les va? Espero que bien. Fui participante del primer taller y realmente me pareció que se dió una situación muy interesante de poder detenernos y analizar. Considero que se generó un amplio despliegue de los conflictos comunicacionales existentes de todas las àreas participantes. Dejo en claro desde ya que mi espiritu es poder colaborar y comprender juntos lo sucedido ayer.Ya que la representacion desplegada me parece que es visualizador de las dificultades a las cuales le queremos encontrar respuesta.Como ser :como relacionarnos con las diferentes organizaciones actuantes que integran el trabajo de UR?Como integrar diferentes saberes si aún no hemos podido acordar codigos de comunicacion entre lo técnico agrario y lo técnico social(ya que tendríamos que poder trabajar interdisciplinariamente)No quiero extenderme en los ejemplos sino más bien preguntar y pensar juntos si el hecho de que muchos participantes no conocieran el alcance y contenido del programa no hace a la incomunicacion?.Que los docentes contaran con que esta informacion ya estaba socializada y que por ende podiamos comenzar a construir a partir de ella.? Las discrepancias por los terminos utilizados no nos estará mostrando que en realidad tenemos que comenzar de otra manera y afinar la comunicacion de todos los participantes y actuantes para así poder realizar algo juntos,como intentamos hacer con nuestros grupos? Tal vez desde nuestra propia vivencia podriamos hacer camino para la comprensión de la complejidad del termino y contenido "desarrollo".Algo así como planteó el Sr representante de FIDA al final,"si hablamos de desarrollo entonces estamos hablando de la gente." Que tal si empezamos por nuestro propio proceso como grupo de aprendizaje del desarrollo rural y desde allí tal vez podamos producir teóricamente.Por favor quiero aclarar también que estoy hablando de uno o dos talleres más nada más.E incluso podría ser el trabajar un poco más el contenido del taller No.1-...socializacion de experiencias de trabajo.Gracias por este espacio de expresión,espero haber podido ser clara ya que este medio es nuevo para mi.Las cuestiones de grupo son de todos nosotros.